Ir al contenido principal

¿Por qué sigue siendo importante la Expropiación Petrolera? (+galería)

¿Por qué sigue siendo importante la Expropiación Petrolera? (+galería)

 8 262
lazaro-cardenas

carburando

El año pasado fue aprobada en tiempo récord la reforma energética. Esta reforma fue defendida por la administración actual como una continuación de lo que quería Lázaro Cárdenas, mientras que otros grupos dicen que esa reforma puso punto final a la obra del general.

Fue con 354 votos a favor y 134 en contra que se aprobó la reforma energética que abrió la industria energética del país a la inversión extranjera (de manera abierta, pues siempre se pudo hacer negocios con Pemex como particular, si no, que nos cuente Oceanografía sobre sus contratos). Pemex y la Comisión Federal de Electricidad ahora son empresas productivas y con la nueva legislación se estableció que «No constituirá monopolio de Estado la exploración y extracción del petróleo, pues podrá realizarlo a través de la contratación de empresas particulares». Pero bueno para entender mejor lo que dice la reforma a nivel general mejor entren a nuestro post Nuestros miedos y dudas ante la reforma energética; lo que queremos revisar el día de hoy es ese evento que tuvo lugar hace 76 años, entender los verdaderos motivos por los que se realizó la expropiación y si la reforma energética defenderá, por lo menos, el espíritu de ella.
La expropiación consistió en la expropiación legal de maquinaria, instalaciones, edificios, refinerías, estaciones de distribución, embarcaciones, oleoductos y, en general, todos los bienes muebles e inmuebles, de varias compañías, entre ellas:
  • la Compañía Mexicana de Petróleo El Águila (subsidiaria de la Royal Dutch Shell).
  • La Compañía Naviera San Cristóbal.
  • La Compañía Naviera San Ricardo.
  • La Huasteca Petroleum Company (subsidiaria de la Standard Oil Company de New Jersey, que cambió su nombre a Amoco Corporation).
  • La Sinclair Pierce Oil Company, la Mexican Sinclair Petroleum Corporation, la Standford y Compañía, la Penn Mex Fuel Company, la Richmond Petroleum Company, la California Standard Oil Company of Mexico (hoy Chevron Corporation).
  • La Compañía Petrolera El Agwi.
  • La Compañía de Gas y Combustible Imperio.
  • La Consolidated Oil Company of Mexico.
  • La Compañía Mexicana de Vapores San Antonio.
  • La Sabalo Transportation Company.
  • Clarita Sociedad Anónima.
  • Cacalilao Sociedad Anónima.
Así como de sus filiales o subsidiarias, con la promesa de pagar a los afectados en un periodo de diez años conforme a derecho.
¿Por qué se hizo esta expropiación?
Estas compañías, constituidas bajo leyes mexicanas, se habían rehusado a acatar la sentencia emitida por la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje a favor del pago de mejores salarios a los obreros y trabajadores de esta industria, la cual fue ratificada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Y es que Cárdenas llegó a manifestar que las empresas deberían pagar sus sueldos no con base en la oferta y la demanda de la mano de obra, sino en la capacidad económica de la empresa. A pesar de que las condiciones de los trabajadores eran diversas, estos lograron reunirse en un sindicato, lo cual estalló en un conflicto entre trabajadores y empleadores. Los trabajadores querían un contrato colectivo, una jornada de 40 horas, el pago de salarios completos en caso de enfermedad y 65 millones de pesos para pago de salarios y prestaciones. Los empresarios solo estaban dispuestos a entregar 14 millones. Así que estalló una huelga lo cual afectó la vida económica de todo el país, el presidente intervino y la huelga se levantó.
Las discusiones se llevaron a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, pero los empresarios no estuvieron de acuerdo con las resoluciones, nuevamente el presidente intervino.
Las discusiones se alargaron, estalló un nuevo paro y la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje se pronunció a favor del sindicato ordenando el pago de 26 millones de pesos. Los empresarios acudieron al a Suprema Corte de Justicia de la Nación para apelar el fallo, presentar un amparo y retiraron sus fondos de los bancos mexicanos, enviaron la mayor parte de sus carros-tanque y barcos a los Estados Unidos, además difundieron la noticia de que el tipo de cambio de 3.6 pesos por dólar no podría sostenerse.
Además las naciones extranjeras respaldaron los intereses de sus empresas y comenzaron a adoptar medidas económicas para presionar al gobierno mexicano.
Y bueno, Cárdenas vio esta fea actitud de no realizar lo que la Suprema Corte de Justicia de nuestro país había demandado y todas sus actividades para obligar a nuestro gobierno a ceder. Es así que decide la expropiación, desafiando la idea de los empresarios de que el país no podría hacerse cargo de esta industria.
Las empresas no representaban una mejora a la situación de la sociedad (no sé por qué me viene a la mente las empresas mineras y sus protestas y amparos en contra de la reforma fiscal), esas empresas gozaron durante años de beneficios fiscales, franquicias aduanales e innumerables prerrogativas, incluso en contra del derecho público, pero las empresas no habían retribuido a la sociedad que entregaba sus recursos: los sueldos no eran buenos, las prestaciones eran mínimas, no había escuelas en las comunidades donde estaban, ni centros sociales, ni hospitales, ni siquiera plantas de energía eléctrica que aprovecharan los millones de metros cúbicos de gas que se desperdiciaban en las explotaciones.
Así, el espíritu de la expropiación petrolera era terminar con el abuso de los empresarios, hacer una retribución social al pueblo mexicano y la mejora de las condiciones de los trabajadores. No sabemos si tiempo después se habría cumplido con esto, pero ahora que regresaran los privados, esperamos que la legislación secundaria de la reforma energética respete el espíritu de la expropiación y así tengamos algo de qué acordarnos el día de hoy, ya no solo como el día de la nacionalización del petróleo, sino como el día en el que se pensó en la mejora de las condiciones de vida de la población. Suponemos que ahora que quieren abrirse a la empresas extranjeras y el sector privado nacional, el Estado podrá intervenir de una mejor manera en la regulación de las prácticas de estas en pro de la sociedad (esto obviamente tiene que contemplar un lado ecológico).
Aquí está el discurso de Lázaro Cárdenas.

Aquí está la propaganda de la administración (aquí tenemos un análisis de la campaña mediática de la reforma energética):
Esta es una galería de parte de nuestros amigos de la Fundación Pedro Meyer (aquí pueden entrar a su página para ver sus cursos de fotografía).
 unnamed (10) unnamed (9) unnamed (8) unnamed (7) unnamed (6) unnamed (5) unnamed (4) unnamed (3) unnamed (2) unnamed (1)

Entradas populares de este blog

¿Cómo llegó EPN a Los Pinos?

¿Cómo llegó EPN a Los Pinos? Carmen Aristegui F. 18 Mar. 2016
A Javier Quijano y Xavier Cortina, mis abogados. A un año del golpe de censura.


El portal Aristegui Noticias publicó, esta semana, un reportaje especial, presentado en tres partes. La primera, sobre cómo un operador financiero del Cártel de Juárez -procesado por ello y preso sólo cinco años- se convirtió en proveedor del programa estrella de este sexenio, la Cruzada contra el Hambre. El personaje fue identificado por la PGR, hace algunos años, como el contacto con proveedores de droga en Colombia y responsable de las negociaciones financieras del Cártel de Juárez.

Libre ya, consiguió, en este sexenio, contratos por casi 400 millones de pesos, para dotar de millones de afiches, botones, papelería y cuanta cosa usted imagine de una larga lista de materiales que nunca fueron entregados. Una licitación que hizo, vaya usted a saber por qué, la Universidad Autónoma de Morelos, a través de un funcionario suyo ligado al partido Nueva…

¿Sección 22 y Morena van juntos en las elecciones en Oaxaca?

¿Sección 22 y Morena van  juntos en las elecciones en  Oaxaca? Andrés Manuel López Obrador de Morena en meses anteriores insistió a la Sección 22 de un acuerdo electoral. La Sección 22, este fin de semana, discutió la política electoral para este 2016.Sergio Moissen
Dirigente del MTS y docente de la UNAM | México @SergioMoissens

Investigación revela que el incumplimiento de la ley expone a jornaleros en EU a pesticidas

Investigación revela que el incumplimiento de la ley expone a jornaleros en EU a pesticidasMe gusta22 Twittear Por febrero 3, 2016- 17:31h0 Comentarios Hay leyes que protegen a los trabajadores agrícolas, pero un estudio de The Associated Press reveló que hay numerosos problemas con el cumplimiento. Muchos de ellos temen denunciar las violaciones, sobre todo los que están en el país sin autorización o con visas auspiciadas por sus patrones. El cumplimiento de estas normas es con frecuencia voluntario, no un requisito. Foto: Cuartoscuro.